Харьцал бүтээвэр ба үүсгэвэр бүтээвэр
Relational and unrelational suffixes
Abstract
В статье затрагивается бытующая в монгольском языкознании дискуссия относительно того, к какой категории – словообразовательной или словоизменительной – отнести определенные группы аффиксов: множественного числа у имени, залоговые и видовые у глагола.
Существует в основном две группы мнений по этому поводу:
1) Акад. Ш.Лувсанвандан разделяя аффиксальные морфемы на суффиксы (знаки предметности) и флексии (знаки отношений между ними) включил эти группы морфем в класс суффиксов, хотя имеют грамматическое значение, а образуют реляционную основу, способную вступать в синтактические связи. Зародыши этой концепции посеяны в грамматике А.Бобровникова.
2) В большинстве работ по монгольской грамматике, даже после появления труда Ш.Лувсанвандана общее разделение аффиксальных морфем производится по тому, какое значение в языковом строе – лексическое или грамматическое (в
узком смысле) они образуют. По такому критерию рассматриваемые группы аффиксов, естественно, относятся к флексиям. Приверженцем этой концепции является, например, П.Бямбасан. В своих ранных работах Ш.Лувсанвандан поступал по этому же принципу. Понятно, что такое принципиальное разногласие во мнениях обусловлено в глубине своей, прежде всего, методологически разными позициями. Однако, как считает автор, разногласие углубляется тем, что в постановке вопроса некоторые термины и понятия употреблены альтернативно. За этим стоят конкретные методологические неточности, как смешивание уровней языковых единиц, размещение на одной плоскости несопоставляемых понятий, неоднозначность критериев и т.п. Касаясь этой проблемы Ц.Өнөрбаян пишет, что суть дискуссии определяется во-первых, двоякостью этих аффиксов в значении, функции и дистрибуции; вовторых, крайностью исследователей в их рассмотрении. Сходя во мнениях о двоякости этих аффиксов, автор считает, что это двоякость проявляется в их переходности. Они суффиксальны синтаксически и флексивны морфологически. Этот вывод вытекает из того положения, где автор объяснил природу реляционных формантов. Таким образом, рассматриваемые группы аффиксов являются основообразующими по отношению к реляционным формантам и словоизменительными по отношению к словообразовательным.
