Яруу найргийн зүйрлэл танихуйн зүйрлэлийн нэгэн төрөл болох нь Б.Лхагвасүрэнгийн яруу найргийн жишээгээр
Main Article Content
Abstract
XX зууны сүүлээр хэл шинжлэлийн ерөнхий чиг хандлага өөрчлөгдөхийн хамт зүйрлэл судлалд ч шинээр хандах болсон байна. Зүйрлэл судлал хэл судлалд дангаар хамаатай бус. Харин хүн судлалын олон салбарыг нэгтэсэн танихуйн хэл шинжлэлийн судлахуун болжээ.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
References
Арутюнова //.〃 Метафора // Лингвистический энниклопедически й словарь. - М..1990. - с. 296-297.
Арутюнова Н. . Метафора и днскурс 〃 Теория метафоры М.: Hpoipecc. 1990. с. 5-33
Блэк М. Метафора И Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 153-173
Вежбицкая И. Сравнение - градация - метафора 〃 Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 133-153
Голдберг Э. Управляющий мозг: Лобные доли, лидерство и цивилизация / Пер. с англ. Д. Бугакова. — М•: Смысл, 2003. — 335 с.
Дэвидсон Д. Что означают метафоры// Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 173-194
Кассирер Э. Сила мегафоры/Л'еория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 33-44
Ортега-и-Гассет X Две великие метафоры И Геория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 68-82
Лакофф Дж. Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем// Теория метафоры М :Прогресс, 1990. с. 387-416
МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры// 1еория метафоры М.: Прогресс. 1990. с. 358-387
Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательною. — В сб.: Новое в зарубежной лингвистике, вып. XXIIL 1988, с. 281-310
Нансалмаа Н. Орос. монгол хэлний амьтны нэрийн хүншсэн утгыг утгазүй. тользүйн хүрээнд судлах нь. Хэл шинжлэлийн ухааны дэд докторын ззрзг горилсон зохиол. УБ. 1997
Нансагмаа Н. Хэвлэл мэдээллийн хэлний улстөржсөн зүйрлэл //МУИС. ГХСС. ЭШБ. 2010 № 333 (10) х.39-45
Нансалмаа И Тархн. Ухамсар. Хэл //МУИС. ГХСС. ЭШБ. 2012 №363 (16) х.42- 54
Ричардс А. Философия риторики //Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 44-68
СерльДж. Метафора// Теория метафоры М.: Прогресс, 1990. с. 307-342
Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике //Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. Изд. 4-ое, 2010. с. 340 366