The Use of Artificial Intelligence in the Judiciary: Constitutional Scope and Constraints

Authors

  • Sarantuya Tserenbaltav

DOI:

https://doi.org/10.22353/nlr.2025.06.18

Keywords:

Constitution, Courts, Judiciary, Human Rights, Artificial Intelligence, Legitimacy, Ethics, Responsibility

Abstract

This article examines the forms and substance of artificial intelligence and briefly addresses the criteria for its compliance with constitutional principles. Based on common examples of the use of artificial intelligence in courts, it analyzes how ethical considerations and emotional responses can be taken into account in judicial decision-making, and therefore whether it is possible to reach fair decisions without violating human rights. The article leaves open the question of who should bear ultimate responsibility for the judicial decision-making software: the lawyer or the software developer.

Хиймэл оюун ухааныг шүүхэд ашиглах нь: Үндсэн хуулийн хүрээ, хязгаар

Уг нийтлэлд хиймэл оюун ухааны хэлбэр болон агуулгыг авч үзэхийн зэрэгцээ үндсэн хуульд нийцэх шалгуур нь ямар байх талаар товч хөндөнө. Мөн хиймэл оюун ухааныг шүүхэд ашигласан зарим нийтлэг жишээнд үндэслэн, шийдвэр гаргахад ёс зүй болон сэтгэл хөдлөлийн хариу урвалыг хэрхэн тооцох, харгалзах, үүгээрээ хүний эрхийг зөрчихгүй, шударга шийдвэр гаргах боломжтой эсэх асуудалд дүгнэлт өгнө. Шүүхийн шийдвэр гаргах програм хангамжийн эцсийн хариуцлагыг хэн үүрэх вэ: хуульч уу, программ хөгжүүлэгч үү? гэсэн асуултыг уншигчдад нээлттэй үлдээнэ.

Түлхүүр үг: Үндсэн хууль, шүүх, хүний эрх, хиймэл оюун ухаан, легитим чанар, ёс зүй, хариуцлага.

Author Biography

Sarantuya Tserenbaltav

Doctor of Laws (Sc.D.), Professor

Downloads

Published

2025-12-25

How to Cite

Tserenbaltav, S. (2025). The Use of Artificial Intelligence in the Judiciary: Constitutional Scope and Constraints. NUM Law Review, 26(76), 333–344. https://doi.org/10.22353/nlr.2025.06.18