Reform and Challenges in Mongolia’s Criminal Procedure Law
DOI:
https://doi.org/10.22353/nlr.2025.02.13Keywords:
Criminal procedure law, substantive legal norms, procedural legal norms, criminal case adjudication, Criminal Procedure Law, case registration, investigative procedures, prosecutorial oversight, trial proceedings, appellate court operationsAbstract
If the purpose and content of a law are clear and its application is coherent, it not only facilitates implementation but also minimizes the risk of enforcement errors. Upholding this principle should serve as the foundation for reforms in criminal procedure legislation and as a cornerstone of legal development. This article examines the origins and essence of criminal procedure worldwide, provides an overview of the interrelation between substantive and procedural law, and analyzes the reforms, amendments, key challenges, and potential solutions in the country’s criminal procedure law. In a period of intensive reforms in criminal procedure legislation, this article is written in relation to the recent legal changes, drawing upon empirical data, comparative analysis, and case studies as foundational materials. Structurally, the article consists of an introduction, an analysis of the reforms and amendments in criminal procedure legislation, their implications, the practice of criminal case adjudication, the legal framework, emerging challenges, and a concluding section with findings and recommendations. In discussing legal reforms and amendments, the article expresses opinions on the factors influencing these changes, as well as the impact of decisions made by the Constitutional Court. In examining the issues encountered in the practice of criminal case adjudication, the article strives to address the challenges in each stage: case registration, investigative procedures, prosecutorial oversight, trial proceedings, and the operations of appellate courts.
Монголын эрүүгийн процессын хуулийн шинэчлэлт, тулгамдсан асуудал
[Товч утга]
Аливаа хуулийн зорилго, агуулга нь ойлгомжтой, үйлчлэл нь уялдаж байвал хэрэглэхэд хялбар төдийгүй хэрэгжүүлэхэд алдаа гарах нь бага бөгөөд үүнийг баримтлах нь эрүүгийн процессын хууль тогтоомжийн өөрчлөлт шинэчлэлтийн үндэс, эрх зүйн хөгжлийн тулгуур гэсэн үзэл санаагаар энэхүү өгүүлэлийн сэдвийн томьёоллыг тодорхойлсон болно. Тус өгүүлэлд дэлхий дахины эрүүгийн процессын үүсэл, мөн чанар, материаллаг, процессын эрх зүйн уялдааны тойм, түүнтэй холбогдуулж тус улсын эрүүгийн процессын эрх зүйн хөгжил, тулгамдаж буй зарим асуудал, шийдвэрлэх арга замын талаар авч үзэв. Эрүүгийн дроцессын эрх зүйн хөгжлийн асуудлыг эрх зүйн шинэчлэл эрчимтэй хийж буй өнөө цаг үеийн эрүүгийн процессын хуулиудын өөрчлөлттэй холбогдуулж судалгааны тоон баримт, харьцуулалт, кейс зэрэг материалд түшиглэн бичсэн. Өгүүлэл бүтцийн хувьд оршил, эрүүгийн процессын хууль тогтоомжийн шинэчлэлт, өөрчлөлт, үр дагавар, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллааганы практик, эрх зүйн орчин, тулгарч буй асуудал, дүгнэлт санал хэсэгтэй. Хуулийн өөрчлөлт шинэчлэлтийн талаар авч үзэхдээ түүнд нөлөөлөх хүчин зүйл, мөн Үндсэн хуулийн Цэцийн шийдвэрийн үзүүлсэн нөлөөллийн талаар саналаа илэрхийлсэн. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны практикт тулгарч буй асуудлыг авч үзэхдээ хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, прокурорын хяналт, шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа болон хяналтын шатны шүүхийн ажиллагаа тус бүрээр асуудлыг эрэлхийлсэн нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаан дэх эрх зүйн зохицуулалтын нийтлэг асуудлыг гаргаж тавихыг оролдсон гэж болно.
[Түлхүүр үг]
Эрүүгийн процессын эрх зүй, материаллаг эрхийн хэм хэмжээ, процессын эрх зүйн хэм хэмжээ, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалтын ажиллагаа, прокурорын хяналт, шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа, хяналтын шатны шүүх.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jambaachultem Erkheskhulan

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright on any research article in the NUM Law Review is retained by the author(s).
The authors grant the NUM Law Review license to publish the article and identify itself as the original publisher.
![]()
Articles in the NUM Law Review are Open Access articles published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License - CC BY NC.
This license permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.