The Issues of Termination of the Mandate of a Member of State Great Khural Who has Committed a Crime

Abstract

According to Article 29.3 of the Constitution of Mongolia, if a court rules that a member of the State Great Khural has been found guilty of committing a crime, the State Great Khural must remove him or her from office. Nevertheless, the procedure for recalling a member of parliament specified in the Law on the State Great Khural of Mongolia and the Law on the Rules of Procedure of the Session of the State Great Khural of Mongolia is unclear and logically contradictory, making it impossible to implement the Constitutional provision that holds legislators accountable. Specifically, the Law on the State Great Khural of Mongolia provides that recalling a member found to have committed a crime requires a majority vote of the Parliament. This contradicts the concept of the Constitution, which states that recalling a member of the State Great Khural who has committed a crime is mandatory if it is determined that the crime was committed. As a result, the State Great Khural has not recalled its member, despite a final court judgment confirming that he committed the crime.

Гэмт хэрэг үйлдсэн Улсын Их Хурлын гишүүнийг
эгүүлэн татахад тулгамдаж буй асуудал

[Товч утга]

Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 29.3 дахь хэсэгт Улсын Их Хурал (УИХ)-ын гишүүн гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь хуулийн хүчин төгөлдөр болсон шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон тохиолдолд УИХ түүнийг гишүүнээс нь эгүүлэн татна гэж заасан. Гэтэл Монгол Улсын Их Хурлын тухай хууль болон Монгол Улсын Их Хурлын чуулганы хуралдааны дэгийн тухай хууль дахь УИХ-ын гишүүнийг эгүүлэн татах журам тодорхойгүй, логик зөрчилтэйн улмаас хууль тогтоогчид хариуцлага тооцох Үндсэн хуулийн заалт хэрэгжих боломжгүй болжээ. Тодруулбал, Монгол Улсын Их Хурлын тухай хуульд гэмт хэрэг үйлдсэн УИХ-ын гишүүнийг эгүүлэн татахдаа санал хураалт явуулж олонхын санал авсан тохиолдолд эгүүлэн татахаар заасан нь гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь тогтоогдсон л бол заавал эгүүлэн татах тухай Үндсэн хуулийн үзэл баримтлалтай зөрчилдөж байна. Түүнчлэн, нэр бүхий УИХ-ын гишүүн гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон боловч өнөөдрийг хүртэлх хугацаанд УИХ түүнийг эгүүлэн татахгүй байх нөхцөл байдал үүссэн нь энэхүү зөрчилдөөний үр дагавар болж байна.

[Түлхүүр үг]

Гэмт хэрэг, Улсын Их Хурлын гишүүн, гишүүний халдашгүй байдал, эрүүгийн хариуцлага, парламентын бие даасан байдал, шүүх эрх мэдэл, эрх мэдлийн хуваарилалт.